由今年浙江高考语文满分作文《生涯在树上》引发的争议连续发酵,并从对“该不该打满分”的分歧转向对阅卷组负责人“既当阅卷组长又出书指点高考作文写作”的质疑,所涉多方相继发声。

8月10日下昼,湖北武汉市退休媒体人李未熟告诉汹涌新闻(www.thepaper.cn),他8日向浙江省教育考试院实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长陈建新既担任作文阅卷组长,又编写出书高考作文指点书、举行高考作文指导讲座等,“既做教练员又当评判员”,“9日下昼,我接到浙江省教育考试院工作人员的电话,示意收到我的举报质料,已着手观察”。

汹涌新闻从靠近浙江省教育考试院的人士处获悉,该院确实收到来自湖北、举报陈建新的邮件,并与举报者举行联系,会对所举报的情形举行领会。

2日,浙江外国语学院主管、主理的《教学月刊》微信民众号刊出一篇今年浙江省高考满分作文《生涯在树上》,并配发阅卷组长陈建新的点评。第一位阅卷先生给《生涯在树上》打的是39分,后面两位先生都给了55分,最终作文审查组判为满分。

这篇满分作文迅速引起热议。有人赞许陈建新的评价,以为“文字表达云云学术化,不是一样平常高中生能做到的”;也有人以为考生是在生吞活剥地虚伪,这样的文风不值得提倡。尔后,网上又曝出陈建新主编的高考作文指点书在售,以为他“既当阅卷组长又出书”不妥。

据中国出书传媒网2019年4月26日一篇题为“浙江教育社携小鹅通打造知识服务优质案例”的报道,浙江教育出书社团结多位高考阅卷名师制作《高考作文密训课》系列付费课程,并上线至小鹅通知识付费店肆和分销市场,辅助考生天真、有效地掌握作文应试技巧。报道显示,课程主讲人之一是陈建新。

此外,有多本陈建新主编的高考作文指点书在各平台销售,如订价59元、2019年12月第一次印刷的《高考作文实战实训》,陈建新是两位主编之一;由陈建新主编、浙江教育出书社出书的《修订叙述类文章精选精评》2016年11月出书,订价30元;两本书均附有高考满分作文范文、点评等。同时,浙江省内多所高中官网信息显示,陈建新曾在杭州、温州、湖州等地作举行高考作文指导讲座。

“一篇高考作文该打多少分,这是阅卷组的权力,但我以为阅卷组应该单纯一点,不能既做教练员又当评判员,边开班出书,教人怎么写作文,边给高考作文打分。”李未熟告诉汹涌新闻,“我查了公然报道,陈建新应该担任了21年浙江高考作文阅卷组组长,在这个领域是权威,又介入编写多本与高考作文有关的书籍,并在多所学校举行讲座,似乎将高考作文变成了生意,这不应该。”

他示意,高考有保密纪律,有的省要求阅卷先生对阅卷内容保密一年以上,信赖浙江也有划定。同时,“《生涯在树上》与陈建新在《高考作文实战实训》里收入的满分作文《誊写自我的生涯》在语气、结构上相近,应予重新审定。”

9日晚,汹涌新闻记者曾致电陈建新,询问对网曝他介入编写高考作文指点书的看法,他回应称“这个事情我都不知道。”

汹涌新闻10日下昼报道,当天上午,“三位一体升学指导”、“浙江高中语文团队”等微信民众号宣布署名“浙江省写作学会”的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》。

“本来是一场关于高考作文写法的大讨论,可以推进中学作文教学,配合语文新课改,但这两天个体网文却变了味,把一些不实之词强加在陈建新先生身上,有必要做几点说明。”这份“说明”称,有人公然发文指控陈建新先生与该满分作文作者间存在利益交流,甚至言明为“师生关系”,“可以以为该指控就是诬陷。加入过高考作文阅卷的人都明了,该作文能落在陈建新手里纯属偶然,整个阅卷打分完全符合程序规范。”

“说明”中,学会注释了“满分作文”宣布和今后删稿的缘故原由:为推动浙江省高中语文教学特别是作文教学,给中学作文教学提供类型,学会与《教学月刊》商定,由学会加入阅卷的先生在高考阅卷竣事后向《教学月刊》提供10篇高分作文并点评。月刊社编辑部本打算在9月号刊登,为预热,8月尾在民众号上揭晓其中一篇作文和点评,引发极大回响,厥后月刊社撤下该文和点评,其余文章和点评也不再揭晓。

10日下昼,该学会秘书长程雷生在接受汹涌新闻电话采访时示意,上述说明该学会宣布。尚有多名该学会会员向汹涌新闻透露,“说明”主要向学会理事、会员宣布,由部门会员通过自媒体平台向社会宣布。

发布评论

分享到:

宁波搜房网:《鬼灭之刃》漫画正式完结!日本今天刊出最终回,炭治郎、祢豆子故事划下句点!
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。